Serendipitet

Aftenbladet har i dag en artikkel om Lyses resultat for 2010 og i denne forsøker Lyses økonomidirektør å forklare hvordan kraftprodusenten må forholde seg til regnskapsføringsregler:

– Vi selger også kraft på langsiktige kontrakter. Ved nyttår var strømprisene rekordhøye. Da ble årskontakter verdsatt til la oss si 80 øre kilowatt-timen. Hvis vi allerede hadde avtalt salg [f]rem i tid for 50 øre, måtte vi regnskapsføre differansen som tap. Men med synkende priser utover våren er vi i ferd med å hente dette inn igjen, sier Ørke.

Så hvis Lyse har inngått kontrakt om levering av en vare til én pris, mens noen andre etterpå — men i leveringsperioden til Lyse — klarer å selge varen til en høyere pris, da må Lyse bokføre differansen som et tap?

Kan noen som leser denne bloggen og som har peiling på regnskapsføring fortelle oss andre hva som mangler mellom linjene her?

Se opp for kalorier

På apoteket i dag ble jeg var en boks med energibarrer som stod foran meg. Som importør, forhandler og ikke minst storforbruker av energibarrer er dette noe jeg har et forhold til og jeg kastet derfor nærmest automatisk et blikk på produktet som stod der og lokket.

“Low calorie bar”

Jaha, tenkte jeg. Hvor mye er det i denne, da? 210 kcal, står det på forsiden. 210 kcal på 57 gr? Det var da ganske mye? Energibarrene jeg spiser har 230-240 kcal på 68 gr.

“Måltidserstatning for vektreduksjon”, står det på den. Så dette skal være ganske lite energi, eller i det minste energi i en ganske riktig form, da? Skal tro hvordan de stiller seg mot energibarrene jeg spiser for å få i meg mest mulig energi på kortest mulig tid…

Så… litt mer fett, litt mindre sukker, så går man fra energibarre til slankebarre — nei, vent — “måltidserstatning for vektreduksjon”.

Vel, det er jo klart at hvis man erstatter ett eller flere måltider med én slik, så går man etterhvert ned i vekt.

Jeg innså nettopp at jeg har hatt to hai-øyeblikk med TV-serier jeg ser på i nær fortid.

Først ute var Dexter, som haiet ordentlig for meg i sesong 5, episode 3, når vår samtidig sympatiske og usympatiske helt etter nok en blunder (blir skutt av bedøvelsespistolen til offeret sitt) oppdager enda en blunder (offeret hans hadde sitt eget offer fanget i huset sitt og dette offeret ble vitne til at Dexters offer ble… ofret). Serien hadde vært på nedadgående trend for meg helt siden Dexter fikk følelser, men dette var dråpen av meningsløs konflikt-fordi-vi-må-skaperi.

I avsky skrudde jeg over til Two and a Half Men, bare for å oppdage at Alan, historiens mest gjøkete gjøk, skulle flytte inn med ny kjæreste samtidig som at han på si skulle ha sex med eks-assistent-eks-Charlies-kjæreste-eks-Alans-kjæreste-eks-Alans-kjæreste-igjen Mellissa. Sukk. Det er ikke GØY når Alan gjør slikt. DET ER IKKE GØY!

ras|is’me -n (fra eng.) menneskesyn, politikk el. sett av holdninger som bygger på den oppfatning at visse raser er andre raser overlegne, rasefordommer

Rasisme kan altså ikke brukes for å omtale diskriminering på bakgrunn av religion, kjønn, nasjonalitet, kultur, yrke, politikk eller noen annen av de mange diskriminerende faktorene som i dagligtalen blir tillagt “rasisme”-begrepet.

Men Aftenposten tok kaka i dag da de publiserte en kronikk om konfliktene i skisporet i Oslo med tittelen: “Må vi tåle hunderasisme?”.

Hele kronikken er et oppgulp av tynnslitte klisjéer fra turskigåerne om treneskiløperne, men når Paal HH Lindenskov i tillegg presterer å omtale diskriminering av hunder som “rasisme”, må man begynne å lure på hva slags kjøter han egentlig er.

I to forskjellige artikler i løpet av to uker har Stavanger Aftenblad vist Stavangers befolkning nettopp hvor godt oppdatert avis man kan forvente å få. Oppslagene dreier seg om bråk av forskjellig art og er illustrert med bilder av de aktuelle stedene. Som innflytter og lokalboende kun de siste 2 årene kjente jeg knapt igjen stedene som ble referert, og det er kanskje ikke så rart….

Brustadbua anno 1850?	Brustadbua anno 2009
Kilden anno 1980?	Kilden anno 2009

De med enebolig har sikkert fått med seg at produsenten av Leca-blokker har vært i retten i forbindelse med erstatningskrav etter at produktene deres fra 70-tallet har vist seg å være lite holdbare. Lagmannsretten kom frem til at (daværende) Leca hadde en plikt til å informere kunder som denne uholdbarheten og at foreldelsesfristen på 20 år, som Leca har gjemt seg bak, ikke gjelder.

Nå har Leca (som heter Weber i dag og eies av Saint-Gobain) anket til Høyesterett. I følge dem selv ønsker de å få avgjort om de har vært for snille de siste 20 årene når de i følge dem selv i “flere enkeltsaker” har dekket både materialer og arbeid til å fikse grunnmuren hos folk som har opplevd at “noen blokker” har smuldret opp. Dersom de taper, vil Weber måtte “løse disse sakene på en positiv måte slik vi har gjort de siste 25 årene”.

Administrerende direktør Jan Halstensen i Weber, jeg tar av meg hatten for spinndoktoren din. Han er sannelig Goebbels reinkarnert.

Det dukker av og til opp skriverier om folk, flyselskaper og avisjournalister som kjeder på jobb som vil at flyselskapene skal innføre barnefrie soner på fly eller sågar hele barnefrie flyavganger. Argumentet er selvsagt at drittunger bråker og plager alle i omgivelsene unntatt foreldrene sine, som er immune mot akkurat deres ungers bråk og plagsomhet.

Om vi først skal innføre segregering av folk på fly, så er det et par andre kategorier av flypassasjerer jeg vil henvise til et eget fly før vi evt. tar ungene fatt:

1. De som tror at “ferie” betyr “drikke til ethvert tidspunkt” og som starter “ferien” i taxien på vei til flyplassen. Dette er gjerne de samme folkene som blir kastet av flyet ca. halvveis, men vi kan like godt ta ondet ved roten.
2. Folk som plasserer den spesialdesignede håndbagasjekofferten sin i bagasjehyllen på feil måte slik at den tar maksimalt med plass og gjør at bagasjehyllene er fulle før halvparten av passasjerene har kommet ombord.
3. Kaffedrikkere.
4. Ja, kaffedrikkere. Har dere opplevd å sitte på midtgang-setet med en PC i fanget når han ved siden av deg skal få servert kaffe? Hvor pleier hellingen av kaffe å skje? Jo, rett over fanget ditt. Og hvis ikke den skjer der, så skal den hvertfall over deg på et brett mens han kaffeidioten fomler etter koppen. Jeg venter bare på den dagen noen søler brennhet kaffe i fanget mitt og ødelegger PC-en.
5. Folk som er for feite til å holde seg i sitt eget sete.
6. Folk som vil ha midtgang-setet, men som legger seg til å sove med en gang døren er lukket.